Merlin MechlerMERLIN MECHLER
Alle Artikel
9 Min Lesezeit

Was du vor der nächsten KI-Schulung ausprobieren musst

Bereite deine KI-Schulung mit einem eigenen Versuch vor: Aufgabe auswählen, Ergebnis prüfen und eine konkrete Lernfrage mitbringen.

KI im TeamArbeitsqualitätPraxis

Eine gute Vorbereitung auf eine KI-Schulung liefert einen echten Arbeitsfall, einen eigenen Versuch und eine konkrete offene Frage. Dafür brauchst du keine ausgefeilte Prompt-Sammlung. Du brauchst eine überschaubare Aufgabe, erlaubte Unterlagen und einen Massstab für ein brauchbares Ergebnis. Mit dieser Vorbereitung wird aus "Zeig mir mehr Möglichkeiten" die Frage "Wie prüfe ich bei dieser Aufgabe die Vollständigkeit?".

Der folgende Vorbereitungsauftrag ist ein eigener Praxisvorschlag. Er richtet sich an Teilnehmende, die bereits Zugang zu einem freigegebenen Werkzeug haben. Die Beispiele sind fiktiv. Fehlt der Zugang, erhältst du eine alternative Übung mit einem vorbereiteten Ergebnis. Die Verantwortung für Berechtigungen und Datenfreigaben bleibt bei der zuständigen Organisation. Eine Schulungsvorbereitung ist keine Erlaubnis, vertrauliche Unterlagen in ein beliebiges Werkzeug hochzuladen.

Wähle eine Aufgabe mit sichtbarem Ergebnis

Nimm eine kleine Aufgabe aus deinem Alltag: Aus einer freigegebenen Notiz eine Aufgabenliste erstellen, einen Fachtext für eine bestimmte Lesergruppe erklären oder Angaben aus zwei Unterlagen gegenüberstellen. Vermeide zum Einstieg einen vollständigen Monatsbericht mit vielen unbekannten Abhängigkeiten. Bei einer begrenzten Aufgabe erkennst du besser, an welcher Stelle dein Versuch gelingt oder scheitert.

Schreibe vor dem ersten Prompt auf, wer das Ergebnis verwendet. Eine Aufgabenliste für dich selbst braucht andere Angaben als eine Übergabe an ein anderes Team. Im zweiten Fall müssen Zuständigkeit, Terminstatus und Herkunft erkennbar sein. Fehlt die Zuständigkeit in der Quelle, ist "nicht genannt" ein korrektes Ergebnis. Eine erfundene Person ist ein Fehler, auch wenn die Tabelle dadurch vollständiger aussieht.

Die organisatorische Auswahl von Lernzielen behandelt KI-Schulungsbedarf ermitteln. Hier geht es um deinen persönlichen Beitrag: Du bringst einen nachvollziehbaren Versuch mit, an dem die Schulung praktisch arbeiten kann. Die Leitung muss vorab erklären, welche Aufgaben und Daten für diesen Versuch freigegeben sind.

Lege die Prüfkriterien vor dem Versuch fest

Notiere drei oder vier Bedingungen, die ein brauchbares Ergebnis erfüllen muss. Für eine Aufgabenliste lauten sie zum Beispiel: Jede ausdrücklich vereinbarte Aufgabe erscheint genau einmal. Unklare Zuständigkeiten bleiben offen. Termine werden unverändert übernommen. Jede Zeile verweist auf die passende Stelle in der Notiz. Diese Bedingungen sind konkrete Abnahmekriterien und kein allgemeines Qualitätsversprechen.

Erstelle danach selbst eine kurze Referenz. Du musst keinen perfekten Mustertext schreiben. Eine Liste der erwarteten Inhalte reicht. Gerade die eigene Vorarbeit zeigt, welche Entscheidung Fachwissen erfordert. Wenn du selbst nicht beurteilen kannst, ob eine technische Aussage stimmt, muss diese Unsicherheit in der Übung sichtbar bleiben. Das Modell kann fehlende fachliche Abnahme nicht ersetzen.

Bewahre die erste Referenz auf. Passe sie nach dem KI-Ergebnis nicht still an. Sonst verschiebt sich der Massstab zugunsten dessen, was das Werkzeug zufällig produziert. Entdeckst du einen Fehler in deiner eigenen Referenz, korrigiere ihn mit einem kurzen Vermerk. So bleibt nachvollziehbar, ob du etwas gelernt oder lediglich die Messlatte verändert hast.

Was Lernforschung zu diesem Vorgehen beiträgt

Roediger und Karpicke untersuchten in Test-Enhanced Learning das Lernen von Texten. Bei späteren Tests nach zwei Tagen oder einer Woche führte vorheriges Abrufen zu besserer Erinnerung als erneutes Lesen. Beim sehr kurzen Abstand von fünf Minuten schnitt erneutes Lesen besser ab. Die Untersuchung prüfte keine KI-Schulungen in Unternehmen.

Die Übertragung auf diesen Vorbereitungsauftrag ist daher eine begründete Gestaltungsidee, kein nachgewiesener Schulungseffekt: Formuliere zuerst selbst, worauf es bei deiner Aufgabe ankommt. Vergleiche danach deinen Versuch mit einer Referenz und dem KI-Ergebnis. Der Erkenntnisgewinn entsteht durch die sichtbare Lücke. Ob diese Vorbereitung in deinem Team die spätere Arbeit verbessert, muss die Transferprüfung nach der Schulung zeigen.

Ein Vorbereitungsauftrag für einen begrenzten Arbeitsblock

Ich empfehle für den ersten Durchlauf einen fest begrenzten Arbeitsblock. Die folgende Zeiteinteilung ist eine Planungshilfe, keine wissenschaftlich ermittelte optimale Dauer. Wer mehr Zeit für die sichere Auswahl der Unterlagen braucht, verkleinert die Aufgabe. Sicherheits- und Fachprüfungen werden nicht zugunsten der Uhr ausgelassen.

AbschnittAufgabeMitgebrachtes Ergebnis
Vorbereitung, etwa fünf MinutenErlaubten Fall auswählen, Empfänger und Zweck notierenKurze Aufgabenbeschreibung
Eigene Referenz, etwa fünf MinutenErwartete Angaben und Fehlergrenzen festhaltenPrüfliste
Versuch, etwa zehn MinutenEinen Ausgangsprompt und höchstens eine gezielte Änderung testenZwei getrennte Fassungen
Auswertung, etwa zehn MinutenUnterschiede prüfen und eine Lernfrage formulierenKommentiertes Beispiel

Speichere den Ausgangsprompt zusammen mit dem verwendeten Material. Notiere auch Werkzeug und Datum, soweit diese Angaben verfügbar sind. Du musst nicht jede technische Einstellung kennen. Unbekannte Einstellungen bleiben als unbekannt markiert. Für die Schulung ist eine ehrliche Dokumentation nützlicher als eine scheinbar vollständige Beschreibung mit geratenen Modellangaben.

Ein fiktiver Versuch mit einer Besprechungsnotiz

In einer erfundenen Notiz steht: "Mara prüft bis Donnerstag die neue Lieferadresse. Für die offene Preisfrage fehlt noch eine zuständige Person. Die Lieferung bleibt vorläufig für nächste Woche geplant." Eine Teilnehmerin fordert das Werkzeug auf: "Erstelle daraus eine Aufgabenliste für die Übergabe." Das Ergebnis weist Mara zusätzlich die Preisprüfung zu und macht aus dem vorläufigen Lieferplan einen festen Termin.

Die Tabelle sieht auf den ersten Blick ordentlich aus. Gegen die vorher festgelegten Kriterien fallen jedoch zwei Fehler auf. Die Zuständigkeit für die Preisfrage ist nicht belegt. Der unsichere Lieferstatus wurde verändert. Die Teilnehmerin markiert beide Stellen und schreibt daneben den jeweiligen Satz aus der Quelle. Sie muss die gesamte Ausgabe nicht pauschal als schlecht bewerten.

Für den zweiten Versuch ergänzt sie: "Übernimm nur ausdrücklich genannte Zuständigkeiten und Termine. Kennzeichne fehlende Angaben als offen. Erhalte Wörter, die einen vorläufigen Status ausdrücken. Gib zu jeder Aufgabe die Quellstelle an." Anschliessend prüft sie erneut. Die Änderung ist eine Hypothese über eine bessere Anweisung. Sie garantiert noch keine zuverlässige Vorlage für weitere Fälle.

Die passende Lernfrage lautet jetzt: "Wie teste ich systematisch, ob die Vorlage offene Zuständigkeiten und vorläufige Termine erhält?" Diese Frage führt zu Prüfbeispielen und Abnahmeregeln. Sie ist genauer als "Wie schreibe ich bessere Prompts?". Ergänzend hilft der Beitrag über Fachwissen beim KI-Einsatz, weil die Fehlererkennung hier auf dem Verständnis der Aufgabe beruht.

Ändere pro Vergleich einen erkennbaren Punkt

Wenn du gleichzeitig Rolle, Format, Quellen und Aufgabenbeschreibung veränderst, lässt sich der Unterschied im Ergebnis schwer zuordnen. Ändere im zweiten Versuch deshalb einen klaren Bestandteil. Das kann die Regel für fehlende Angaben, ein Beispiel oder das gewünschte Tabellenformat sein. Halte fest, was gleich geblieben ist und was du angepasst hast.

Ein einzelner besserer Versuch beweist keine dauerhafte Verbesserung. Schon die Formulierung der Eingabe oder die Auswahl des Falls beeinflusst das Ergebnis. Für die Vorbereitung reicht es, eine prüfbare Vermutung mitzubringen. In der Schulung testet ihr diese Vermutung an weiteren Fällen. Die methodische Vertiefung steht in Beispiele im Prompt.

Vermeide eine lange Folge ungespeicherter Nachbesserungen. Nach zehn wechselnden Prompts bleibt häufig nur die letzte gelungene Antwort sichtbar. Dann fehlt die Erklärung, warum der Versuch aufwendig war. Dokumentiere lieber den ersten Versuch und eine gezielte Revision. Die restlichen Ideen kommen auf eine Fragenliste für die gemeinsame Arbeit.

Auch ein abgebrochener Versuch ist brauchbares Material

Manche Vorbereitung endet vor dem ersten Modellaufruf. Die Unterlagen enthalten nicht freigegebene Daten. Der Zugang funktioniert nicht. Die Aufgabe ist so unklar, dass sich kein Abnahmekriterium formulieren lässt. Halte genau diesen Punkt fest. Ein dokumentierter Abbruch zeigt ein konkretes Hindernis, das die Schulung oder die zuständige Stelle bearbeiten muss.

Ohne freigegebenen Zugang kannst du ein bereitgestelltes KI-Ergebnis anhand einer synthetischen Quelle prüfen. Markiere belegte Angaben, Auslassungen und unzulässige Ergänzungen. Damit übst du die fachliche Prüfung, ohne einen fremden Dienst einzusetzen. Die Schulungsleitung muss dafür ein geeignetes Beispiel bereitstellen. Fehlender Zugang ist kein Auftrag zur privaten Beschaffung eines Ersatzwerkzeugs.

Bei einer fachlich unklaren Aufgabe lautet dein Ergebnis beispielsweise: "Mir fehlt die Regel, ob vorläufige Termine in die Übergabeliste gehören." Das ist eine präzise Frage an die Prozessverantwortlichen. Sie lässt sich nicht allein durch einen besseren Prompt beantworten. Eine Schulung muss solche organisatorischen Lücken benennen, statt sie als individuelles Bedienproblem zu behandeln.

Bring eine kurze Fallkarte statt eines Chatverlaufs mit

Ein langer Chatverlauf erschwert den gemeinsamen Einstieg. Fasse deinen Fall auf einer Seite zusammen. Beschreibe die Aufgabe, die freigegebene Quelle, den erwarteten Output und die auffällige Abweichung. Ergänze den relevanten Ausschnitt aus dem Prompt und der Antwort. Entferne Informationen, die für die Lernfrage nicht nötig sind, entsprechend den Regeln deiner Organisation.

Die Fallkarte enthält ausserdem deinen eigenen Prüfweg. Schreibe beispielsweise: "Ich habe jede Tabellenzeile gegen die drei Sätze der Notiz geprüft." So erkennt die Schulungsleitung, ob ein Problem bei der Anweisung, der Quellenlage oder der Kontrolle liegt. Ein rotes Kreuz neben dem Ergebnis allein erklärt diese Ursache nicht.

Notiere zuletzt, was du nach der Schulung anders machen willst. Das kann eine sichere Regel für offene Angaben oder ein Vergleich zweier Prüfverfahren sein. Begrenze diesen Wunsch auf eine konkrete Fähigkeit. Eine Liste mit zehn Werkzeugen beschreibt noch kein Lernziel und macht die spätere Abnahme unnötig schwer.

Eine Frage für den Termin priorisieren

Wenn dein Versuch mehrere Probleme zeigt, wähle für die gemeinsame Arbeit zunächst das Problem mit der grössten Auswirkung auf die Aufgabe. Ein fehlender Quellenbezug ist beispielsweise wichtiger als eine unpassende Überschrift, wenn die Ausgabe fachlich geprüft werden muss. Diese Priorisierung ist eine eigene Arbeitsregel und keine Aussage über die allgemeine Wichtigkeit bestimmter Prompt-Bestandteile.

Formuliere die Frage so, dass eine sichtbare Übung sie beantworten kann. "Wie werde ich sicherer?" bleibt zu breit. "Wie erkenne ich, ob eine Zuständigkeit nur aus dem Kontext geraten wurde?" führt direkt zu einem Vergleich von Quelle und Ausgabe. Bring dafür den kleinsten nötigen Ausschnitt mit. Die übrigen Fragen bleiben auf deiner Liste und gehen nicht verloren.

Nach der Übung hältst du die Antwort als prüfbare Regel fest. Ein guter persönlicher Lernvermerk nennt den Auslöser, die Handlung und den Nachweis. Beispielsweise: Bei einer Aufgabenliste prüfe ich jede Zuständigkeit gegen die Quelle und markiere fehlende Zuordnungen. So bleibt vom Termin eine anwendbare Arbeitsweise statt einer Sammlung allgemeiner Tipps.

Die Vorbereitung braucht einen Anschluss nach der Schulung

Nimm nach der Schulung denselben Aufgabentyp erneut auf, diesmal mit einem neuen, vergleichbaren Fall. Wende die erarbeitete Regel an und prüfe das Ergebnis anhand derselben Kriterien. So unterscheidest du das Wiedererkennen eines bekannten Beispiels von der Anwendung auf eine neue Aufgabe. Dokumentiere auch verbleibende Fehler und den zusätzlichen Prüfaufwand.

Vereinbare mit der Leitung, wer die neue Arbeitsweise fachlich abnimmt. Ohne diese Zuständigkeit bleibt die gelernte Methode ein persönlicher Versuch. Der Artikel Transfer nach einer KI-Schulung prüfen beschreibt die anschliessende Prüfung im Arbeitsalltag. Der Vorbereitungsauftrag liefert dafür den Ausgangspunkt, nicht bereits den Erfolgsnachweis.

Deine Vorbereitung ist vollständig, wenn eine andere Person die Aufgabe versteht, deinen Versuch nachvollzieht und die offene Lernfrage erkennt. Ein spektakuläres Ergebnis ist dafür nicht nötig. Ein sauber belegter Fehler, eine begründete Abbruchentscheidung oder eine verständliche Prüfliste geben der Schulung konkretes Arbeitsmaterial. Genau daran lässt sich anschliessend prüfen, ob du die Aufgabe besser beherrschst.

Nächster Schritt

Welche Arbeit kostet in deinem Unternehmen heute zu viel Zeit?

Die KI-Mitarbeiter-Fit-Prüfung zeigt, ob ein KI-Mitarbeiter wiederkehrende operative Arbeit in eurem Prozess übernehmen kann. Du bekommst eine klare Antwort, kein Tool-Pitch.

5 Fragen · etwa 3 Minuten · klare Fit-Einschätzung